Антимиры. Возбудимый-застревающий
В противоположность возбудимому у застревающих только одна проблема с контролем над собой: он пытается контролировать всех, кто оказался в пределах видимости. И в идеале хотел бы контролировать все, а то слишком много в мире дестабилизирующих факторов, которые мешают нормально жить и работать. А поскольку мир контролироваь невозможно, то застревающий с раннего детства убеждается в его несовершенстве.
Застревающий терпеть не может возбудимого именно на неспособность полностью контролировать Халка. Человек с таким недостатком самоконтроля, по мнению застревающего, совершенно не заслуживает доверия. Впрочем, сам застревающий не может контролироваь сыои функции контроля, но этого он не осознает и потому это его не беспокоит. А между тем сторожей у застревающего никто не сторожит, и они, бывает, распоясываются настолько, что вылезают на соматический уровень в виде нервических запоров, язвы желудка или головных болей.
Превосходный литературный портрет застревающего типа - это всенародно любимый профессор Северус Снейп. Помните, как он орал на Гарри в пятой книге: "Поттер, вы должны контролироать свои мысли, вы должны контролиовать свои эмоции!"? Это оно. Этот может. И в упор не может понять - почему не могут другие. И посему эпилептоил "не может" больше всех. Потому что если с человеческими проявлениями эмоций застревающий еще как-то мирится, то животное, так беспардонно заявляющее о себе, ему глубоко противно.
Есть ли что-то глубинно роднящее застревающего и возбудимого? Есть. Оба они потенциально религиозны, причем не просто религиозны, а фанатичны. Если возбудимый может всю жизнь метаться в поисках алтаря, на котором можно принести себя в жертву (жить по-людски не могу, так хоть умру по-людски), то застревающий способен сделать этот алтарь из чего угодно. Как и для возбудимого, жизнь для него - не слишком большая цена, но если возбудимый во вменяемом состоянии готов в первую очередь жертвовать собой, а в состоянии Халка - убивать, то застревающий и то, и другое сделает совершенно без аффектации. In cool blood. Этому типу не нужны сверхценные учения - он "сверхценнически" отнесется к любому предмету, из которого сделает себе персонального идола. Начиная от школьных оценок и заканчивая футбольным клубом.
Застревающий терпеть не может возбудимого именно на неспособность полностью контролировать Халка. Человек с таким недостатком самоконтроля, по мнению застревающего, совершенно не заслуживает доверия. Впрочем, сам застревающий не может контролироваь сыои функции контроля, но этого он не осознает и потому это его не беспокоит. А между тем сторожей у застревающего никто не сторожит, и они, бывает, распоясываются настолько, что вылезают на соматический уровень в виде нервических запоров, язвы желудка или головных болей.
Превосходный литературный портрет застревающего типа - это всенародно любимый профессор Северус Снейп. Помните, как он орал на Гарри в пятой книге: "Поттер, вы должны контролироать свои мысли, вы должны контролиовать свои эмоции!"? Это оно. Этот может. И в упор не может понять - почему не могут другие. И посему эпилептоил "не может" больше всех. Потому что если с человеческими проявлениями эмоций застревающий еще как-то мирится, то животное, так беспардонно заявляющее о себе, ему глубоко противно.
Есть ли что-то глубинно роднящее застревающего и возбудимого? Есть. Оба они потенциально религиозны, причем не просто религиозны, а фанатичны. Если возбудимый может всю жизнь метаться в поисках алтаря, на котором можно принести себя в жертву (жить по-людски не могу, так хоть умру по-людски), то застревающий способен сделать этот алтарь из чего угодно. Как и для возбудимого, жизнь для него - не слишком большая цена, но если возбудимый во вменяемом состоянии готов в первую очередь жертвовать собой, а в состоянии Халка - убивать, то застревающий и то, и другое сделает совершенно без аффектации. In cool blood. Этому типу не нужны сверхценные учения - он "сверхценнически" отнесется к любому предмету, из которого сделает себе персонального идола. Начиная от школьных оценок и заканчивая футбольным клубом.
Насколько я понимаю
Без артикля.
С уважением,
Антрекот
Re: Насколько я понимаю
no subject
no subject
no subject
"Даже в своей глупости ты должен быть последователен !"