morreth: (Default)
morreth ([personal profile] morreth) wrote2006-02-01 01:12 am

И снова замок Радуги

Думается мне, что некогда в розовой юности (а он был отослан к российскому дворц совсем птенцом) честный и правдивый мльчик Карл Иеронимус как-то гнусно солгал. В благородных, типа, целях, но гнусно. И жертва этой лжи при помощи Отца Лжи выстроила замок Радуги, ловушку для правдивого лжеца, который однажды войдет туда - чтобы выйти с клеймом предателя, убийцы, труса и брехуна, терзаемый неодолимым желанием умножать ложь. Отец Дамиан, полковой капеллан, подскажет ему выход - рассказывать истории настолько невероятные, чтобы ими никто не мог обмануться. Мюнхгаузен поначалу был даже рад - удалось обмануть обманное проклятие... пока замок регенбогеншлосс не появился сначала в окрестностях Риги, а потом - Борденвердена.

[identity profile] gimli-m.livejournal.com 2006-02-01 04:49 am (UTC)(link)
Имеет ли отношение к делу следующее клише популярных исторических романов:

шут, странный человек, безумец, рассказывающий невероятные истории - это, в самом деле:
а) человек, тайно совершающий, или готовящий политические преступления
б) религиозный или интеллектуальный учитель со своеобразной формой подачи материала?

Еще вопрос: есть ли у шутов гороховых иерархия, или они всегда одиночки? Если за существованием барона М. стоят некие тайные события, то есть ли еще в мире люди, оказавшиеся в таком же положении и по той же причине? Если этих людей собрать вместе, найдется ли у них общее дело, и как они решат, кто главнее?

[identity profile] dgared.livejournal.com 2006-02-01 12:13 pm (UTC)(link)
Масоны?

[identity profile] ingwall.livejournal.com 2006-02-01 01:48 pm (UTC)(link)
К российской истории подвязать как-нибудь? Какой бишь у нас там год?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-02-02 06:43 pm (UTC)(link)
Ни в коем случае. Регенбогеншлосс - это символ той лжи, за стенами которой человек прячется сам от себя. Эта история - фантасмагория, а не хроника.