*****
Читателю совершенно по барабану, в основном, есть ли в литературе "психология" - главное, чтоб был Экшен; но отрубите мне правую руку, если читатель не забудет, что хотел в сортир, начав читать "Луну".
*****
Я читал ПТСР и СМ так, запоем. А вот с Луной так у меня не получается. Не знаю даже точно почему.
Про цитаты и отсылки уже говорил, но даже не в этом дело. Я сломался как раз на экшене, на операции по ограблению держателя подпольных боев. Я просто не понял толком что там произошло. Набор действий, самих по себе понятных не сложился в общую картинку. Непонятно было, почему герои действовали так а не иначе. Причем аллюзия на Snatch то как раз была понятна.
Конечно читатулю нельзя открывать все и сразу, должна быть тайна, и не одна. Но вот когда действия героев непонятны совсем, то и экшн не воспринимается, и психология. Хотя как раз с психологие было даже проще. Интересно было читать про то как Игорь в монастыре перебарывал в себе демона. Там было все подробно описано. А в остально очень часто все как-то быстро, отрывочно, много пропусков, недомолвок. Такой "заархивированный" текст.
А так конечно и сюжет интересный, и экшн, и психология, там где она подробно описывается.

P.S. все что я написал это только мои личные впечатления и никак не объективный разбор.