Re: А что с ней не так?

[identity profile] everard-took.livejournal.com 2006-10-28 07:23 am (UTC)(link)
Там и дальше ничего особенного. Но почему-то она типа тысячница и великая ЖЖистка, и полно девок с нее тащатся.

Я не знаю, почему. Эти феномены мне непонятны.

Re: А что с ней не так?

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-10-29 04:44 pm (UTC)(link)
Да нет, я имела в виду - что она такого пишет, что вы ее обругали?

У меня стабильно прибавляется по сотне френдов в год - лет за шесть дойду до тысячи; если волей судеб "Сердце Меча" станет хитом - то и раньше; что ж, и меня ругать начнете?

Re: А что с ней не так?

[identity profile] everard-took.livejournal.com 2006-10-29 07:57 pm (UTC)(link)
Я просто не вижу в ней ничего выдающегося. Вы в отличие от нее - дважды изданная авторша, т.е. человек в моем представлении более развитый и яркий.

Савсэм нэ понимаю

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-10-29 11:02 pm (UTC)(link)
Человек значительно более талантливый чем я, ослепитально талантливый - уже который год не может напечатать свои лучшие вещи, потому что в России не печатают исторических романов из иностранной жизни (если ты не модный писатель вроде Перца-Реверте). И в нем вы не увидите ничего выдающегося, и если он наберет тысячу - будете величать мудаком?

На какой логике это основано?

Re: Савсэм нэ понимаю

[identity profile] everard-took.livejournal.com 2006-10-29 11:36 pm (UTC)(link)
"Просто не вижу в ней ничего выдающегося" - это "величать мудаком"?

Re: Савсэм нэ понимаю

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-10-30 01:02 am (UTC)(link)
>В ЖЖ есть несколько профессиональных мудаков, которые концентрируют вокруг себя быдло.

Не несколько, а полно, и не только мудаков, но и монд.

(Reply to this)(Parent) (Thread)


morreth
2006-10-28 03:38 am UTC (from 213.130.14.125) (link) Select
***Не несколько, а полно, и не только мудаков, но и монд.***

Среди "профессионалов" - т. е. тех, кто целенаправденно наращивает количество френдов - не видела ни одной женщины.

___________

И тут вы даете мне ссылку на Катечкину. Я понимаю так, что она и есть по вашему определению - "манда" (почему вы это слово, кстати, пишете через "о"?)

Re: Савсэм нэ понимаю

[identity profile] everard-took.livejournal.com 2006-10-30 01:15 am (UTC)(link)
"ЖЖ-профессионал" != мудак.

Катечкина мне кажется человеком, "кто целенаправденно наращивает количество френдов ".

Человеком, который "концентрируют вокруг себя быдло" - не кажется.

А то теперь пойдет еще сплетня, что я Катечкину мандой обозвал :) она мне всего-то не интересна.

Мне кажется, что через "о" стоит писать множественное число от "манда". :)

Re: Савсэм нэ понимаю

[identity profile] morreth.livejournal.com 2006-10-30 01:32 am (UTC)(link)
***"ЖЖ-профессионал" != мудак.***

Ну, во-первых, для меня он мудак только тогда, когда он очевидно пользуется грязными приемами, как апач или тарлит.

***Катечкина мне кажется человеком, "кто целенаправденно наращивает количество френдов "***

И только на основании этого "кажется" вы причтслили ее...
М-да-с...
Понимате теперь, почему мне не хочется сокращать с вами дистанцию?

Re: Савсэм нэ понимаю

[identity profile] everard-took.livejournal.com 2006-10-30 01:42 am (UTC)(link)
К Апачу отношусь как к Катечкиной - "а что с него все тащатся-то? обычный совершенно мужик без изюминки".

Тарлит... хм... это шоу! просто шоу! т.е. ляпнуть про 2000 баксов в месяц, набрать несколько страниц трепа, а потом заявить что-то вроде "как мало народу надо, чтоб такая длинная нитка выросла" - это талант.

Кстати, в серьезных вопросах он не свинничает. Убийству Политковской он не радовался, например.

>И только на основании этого "кажется" вы причтслили ее...

Не-а. Не причислил. Как и Апача и Тарлита.

У меня плохая память на мудаков и монд, но в ЖЖ я их навидался.

>почему мне не хочется сокращать с вами дистанцию?

Правильно делаете. И я не хочу ее сокращать. Кончится плохо, и я даже знаю, как.