Когда верхи не могут
Оригинал взят у
g_bobrik в Когда верхи не могут
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
А хотите, я расскажу вам про революцию? Ну, хотите вы или нет, я все равно вам расскажу. Революция это:
- когда утром в воскресенье ты кладешь в карман детской курточки записку с телефоном, именем-фамилией родителей и просьбой "нашедшего вернуть по адресу..." и идешь туда, куда идут сейчас все;
- и когда ты идешь в толпе, которая мешает проехать полупустому троллейбусу и слышишь сигнал клаксона, ты поднимаешь глаза и видишь, что водитель, пожилая женщина, улыбается тебе и пожимает руки, показывая "я с вами, идите, я подожду";
- когда ты, где бы ты ни был и что бы не делал, думаешь о том, что делаешь не то и находишься не там, и строишь планы, как можно все это быстро сделать и вернуться туда, где ты сейчас нужнее всего;
- когда хрупкая девушка интересующаяся только модой и искусством, постит в ФБ фотографию водомета с подробной инструкцией "как обезвредить водомет";
- когда та же девушка через несколько дней пишет там же: "У меня во дворе водомет, его нужно блокировать, нужны люди, адрес...";
- когда сотрудница глянцевого журнала, проведя ночь за нарезанием бутербродов в палатке на улице пишет: "А людей с Майдана в метро можно сразу узнать по запаху" и ставит в конце текста веселый смайлик, а ей ее подруга отвечает там же: "Это да)))";
- когда ты покупаешь 10кг буженины и просишь их все нарезать, а тебе говорят: "Вам на Майдан? Мы не нарезаем столько, но если на Майдам, давайте, нарежем";
- когда известная красавица, украсившая не одну обложку глянца, возит к себе домой митингующих, из других городов чтобы они могли помыться и поспать хоть одну ночь в тепле;
- когда в дорогом бутике дорогого бренда, недавно тоже изгнанного с одной известной площади, куда ты зашел забрать вещь, которую сдавал в ремонт, тебя первым делом спрашивают: "Как там, на Майдане?";
- когда ты ходишь по Майдану и фотографируешь, а к тебе подходит русский фотограф и, заметив у тебя в руках Leica, говорит с оттенком легкой зависти и раскатистым "а": "Ммм, Leica, а революция-то у вас такаааая буржуазная!"
- когда, чтобы отдать продукты для Майдана, нужно отстоять очередь;
- когда няня твоего ребенка, говорит: "Вы не волнуйтесь, я посижу с ребенком допоздна, а вы идите, идите на Майдан";
- когда все твои друзья на полном серьезе обсуждают вопрос "как правильно строить баррикады" и сетуют на то, что им не хватает фортификационных навыков;
- когда каждое утро ты просыпешься и думаешь только об одном, как там Майдан, выстоял?;
- когда ты не можешь решить, в какой именно ролевой игре ты сейчас участвуешь: по мотивам "Властелина колец", "Гарри Поттера" или все-же "300 спартанцев";
- когда ты перестаешь бояться, потому что долго бояться нельзя, привыкаешь;
- когда информация о том, что очередная центральная станция метро заминирована, встречается в ньюс-руме громким смехом и вопросом: "А почему не заминируют Троещину?!";
- когда бабушка в метро уступает место парню, приговаривая: "Садись, дорогенький, ты ж с Майдана", а другая бабушка приносит в штаб Майдана деньги, заработанные на проправительственном митинге и говорит, что завтра пойдет зарабатывать еще;
- когда гамурная барышня в ФБ пишет: "спасибо всем, кто не постит сейчас котиков", и дальше с гордостью отмечает, что у нее в ленете не постит никто;
- когда самая восстребованая одежда в городе это лыжные штаны;
- когда народные депутаты ходят по улицам в светящихся жилетках дорожных рабочих с надписью "народный депутат Украины";
- когда пред шеренгой вооруженных солдат безоружные демонстранты двигают бочку с горящими дровами, чтобы те не замерзли, потому что они "тоже люди";
Вы спрашиваете, за что мы боремся, чего мы хотим? За Евросоюз? Против России? Нет, мы боремся за себя, мы хотим вернуть себе себя, и наше сегодня, наше завтра, даже наше вчера, которое у нас уже почти украли. И, знаете, мы уже победили. Все победили, хоть со стороны и не скажешь. Теперь мы знаем, что низы, в отличие от верхов, могут. Они еще многое могут, а, если выстоят сейчас, то смогут еще больше. А жить так не хотят. Вот так как жили эти несколько последних лет не хотят. Больше не хотят.
- когда утром в воскресенье ты кладешь в карман детской курточки записку с телефоном, именем-фамилией родителей и просьбой "нашедшего вернуть по адресу..." и идешь туда, куда идут сейчас все;
- и когда ты идешь в толпе, которая мешает проехать полупустому троллейбусу и слышишь сигнал клаксона, ты поднимаешь глаза и видишь, что водитель, пожилая женщина, улыбается тебе и пожимает руки, показывая "я с вами, идите, я подожду";
- когда ты, где бы ты ни был и что бы не делал, думаешь о том, что делаешь не то и находишься не там, и строишь планы, как можно все это быстро сделать и вернуться туда, где ты сейчас нужнее всего;
- когда хрупкая девушка интересующаяся только модой и искусством, постит в ФБ фотографию водомета с подробной инструкцией "как обезвредить водомет";
- когда та же девушка через несколько дней пишет там же: "У меня во дворе водомет, его нужно блокировать, нужны люди, адрес...";
- когда сотрудница глянцевого журнала, проведя ночь за нарезанием бутербродов в палатке на улице пишет: "А людей с Майдана в метро можно сразу узнать по запаху" и ставит в конце текста веселый смайлик, а ей ее подруга отвечает там же: "Это да)))";
- когда ты покупаешь 10кг буженины и просишь их все нарезать, а тебе говорят: "Вам на Майдан? Мы не нарезаем столько, но если на Майдам, давайте, нарежем";
- когда известная красавица, украсившая не одну обложку глянца, возит к себе домой митингующих, из других городов чтобы они могли помыться и поспать хоть одну ночь в тепле;
- когда в дорогом бутике дорогого бренда, недавно тоже изгнанного с одной известной площади, куда ты зашел забрать вещь, которую сдавал в ремонт, тебя первым делом спрашивают: "Как там, на Майдане?";
- когда ты ходишь по Майдану и фотографируешь, а к тебе подходит русский фотограф и, заметив у тебя в руках Leica, говорит с оттенком легкой зависти и раскатистым "а": "Ммм, Leica, а революция-то у вас такаааая буржуазная!"
- когда, чтобы отдать продукты для Майдана, нужно отстоять очередь;
- когда няня твоего ребенка, говорит: "Вы не волнуйтесь, я посижу с ребенком допоздна, а вы идите, идите на Майдан";
- когда все твои друзья на полном серьезе обсуждают вопрос "как правильно строить баррикады" и сетуют на то, что им не хватает фортификационных навыков;
- когда каждое утро ты просыпешься и думаешь только об одном, как там Майдан, выстоял?;
- когда ты не можешь решить, в какой именно ролевой игре ты сейчас участвуешь: по мотивам "Властелина колец", "Гарри Поттера" или все-же "300 спартанцев";
- когда ты перестаешь бояться, потому что долго бояться нельзя, привыкаешь;
- когда информация о том, что очередная центральная станция метро заминирована, встречается в ньюс-руме громким смехом и вопросом: "А почему не заминируют Троещину?!";
- когда бабушка в метро уступает место парню, приговаривая: "Садись, дорогенький, ты ж с Майдана", а другая бабушка приносит в штаб Майдана деньги, заработанные на проправительственном митинге и говорит, что завтра пойдет зарабатывать еще;
- когда гамурная барышня в ФБ пишет: "спасибо всем, кто не постит сейчас котиков", и дальше с гордостью отмечает, что у нее в ленете не постит никто;
- когда самая восстребованая одежда в городе это лыжные штаны;
- когда народные депутаты ходят по улицам в светящихся жилетках дорожных рабочих с надписью "народный депутат Украины";
- когда пред шеренгой вооруженных солдат безоружные демонстранты двигают бочку с горящими дровами, чтобы те не замерзли, потому что они "тоже люди";
Вы спрашиваете, за что мы боремся, чего мы хотим? За Евросоюз? Против России? Нет, мы боремся за себя, мы хотим вернуть себе себя, и наше сегодня, наше завтра, даже наше вчера, которое у нас уже почти украли. И, знаете, мы уже победили. Все победили, хоть со стороны и не скажешь. Теперь мы знаем, что низы, в отличие от верхов, могут. Они еще многое могут, а, если выстоят сейчас, то смогут еще больше. А жить так не хотят. Вот так как жили эти несколько последних лет не хотят. Больше не хотят.
no subject
1. Лишат Вас промышленности - как произошло в Прибалтике.
2. Внешнеторговый баланс сильно изменится - в части экспорта продукции высоких переделов - а это 50% вашего экспорта - и основная часть торговли с Россией. Внешнеторговый дефицит увеличится. Ранее, по классике, в тучные года, это могло быть компенсировано профицитом капитального счета и раздуванием пузыря недвижимости. Теперь я уже не уверен, что с Вами будут играть даже в эти игры. Скорее, все начнется и закончится общением с "тройкой" и кредитами по линии МВФ под "бюджетную оптимизацию" и свертывание программ социальной поддержки.
3. Дефицит текущего счета может быть преодолен еще одним способом - увеличением переводов на родину работающих за рубежом. Таджикистан-стайл.
no subject
no subject
Это, знаете ли, подобно тому как жена уже собралась в пятницу вечером развеяться в модный ночной клуб - кидает последний взгляд в зеркало на себя перед выходом, пока ее ждет внизу импозантный кавалер на хорошем авто, и в этот момент появляется пузатый муж в корридоре в трениках, а за руки держит чумазых и сопливых детей. И вот, уже выходя, жена спрашивает, недоуменно смотря на него: "Что?".
Тут следует собраться с мыслями, ибо ситуация, как-никак, неблагоприятна для разговора.
И именно потому, что любые аргументы в этот момент будут встречены в штыки, надо сказать самое простое и обычное:
- Использовать промышленный потенциал Юго-Востока в кооперации с Россией. Встроиться в наш ВПК. Участвовать в главных наших программах: перевооружения и развития инфраструктуры.
Это, так сказать, в рамках текущих тенденций. Если говорить о будущем, то, я боюсь, у нас слишком разные взгляды на это будущее, поэтому, для начала, следует рассказать о моем видении его.
Я боюсь, во-первых, это тема отдельного поста, во-вторых, это видение Вам не понравится.
Стоит ли начинать?
no subject
Простите, это все общие слова.
Давайте конкретику. Продавать в Россию металл? Украина и так его продает. 63% экспортируемого металла идет в Россию. От вступления в ТС его доля резко увеличится? Не может быть: не с чего.
Та же фигня с перевооружением и развтием инфраструктуры: Украина и сейчас готова модернизировать и чинить российские танки и участвовать в российских космических программах. От вступления в ТС у вас резко вырастет количество танков и заказов в космической отрасти? Позвольте выразить сомнение.
Повторю то, что сказала уже в первом "видеоблоге": с таким настроением вы нам слона не продадите.
no subject
Так что, идите и веселитесь с Вашим новым кавалером, как я уже сказал в другом месте, у нас будет больше поводов Вас потом спасать.
А про ТС, Вы, мне кажется, ищете сложность там, где все просто:
Серьезной статьей затрат для вашей металлургической, химической и энергетической отраслей являются затраты потребляемый на газ. Одно снижение его до уровня Белоруссии уже было бы критически важным шагом.
Кроме того, у вас остались заделы по двигателестроению, ракетостроению, и, возможно, судостроению, интересные для нашего ВПК. Сейчас идет интенсивное замещение ваших производителей российскими.
Этого могло бы и не происходить.
no subject
Россия так же заинтересована в его продаже, как мы - в его покупке. Именно поэтому никуда Россия не денется и будет продавать Украине газ по-прежнему.
И кстати, ответьте мне на один простой вопрос: если Россия продает газ непосредственно в ЕС - то с какого угару ассоциация Украины с ЕС помешает продавать газ Украине?
А если вам охота покосплеить спасателя - попрбуйте спасти Даниила Константинова. Парень ни за что загремит на зону в ближайшие дни.
no subject
Конечно будет - вопрос в каких объемах. Вы уже сейчас не тяните существующий контракт, и за уже потребленный газ сможете заплатить только из кредита чьего-нибудь. Через два месяца у вас уже и золото-валютных резервов не хватит, чтобы оплачивать текущее потребление.
И кстати, ответьте мне на один простой вопрос: если Россия продает газ непосредственно в ЕС - то с какого угару ассоциация Украины с ЕС помешает продавать газ Украине?
Да грошей не станет, волшебным образом, - вот и помешает. Роль восточного сателлита не предполагает наличия грошей, промышленности и высокой температуры дома зимой.
А если вам охота покосплеить спасателя - попрбуйте спасти Даниила Константинова. Парень ни за что загремит на зону в ближайшие дни.
Не люблю националистов, поэтому косплеить спасателя Константинова не охота.
no subject
no subject
Но как дело поправит вступление в ТС? У нас резко увеличится потребность в газе? Нет, для этого нет оснований. Нам добрый Газпром простит долги и снизит цену? Нет, бизнес есть бизнес.
Так с чего бы нам стремиться в ТС?
Да грошей не станет, волшебным образом, - вот и помешает. Роль восточного сателлита не предполагает наличия грошей, промышленности и высокой температуры дома зимой.
Вот как-то поляки и венгры умудряются продавать нам газ без этих страшилок.
Не люблю националистов, поэтому косплеить спасателя Константинова не охота.
Ага, важно не то, что ваш соотечественник пострадал и еще пострадает без вины - важно, какой он "ист". Пока людоеды пожирают тех, кто вам неприятен - пусть резвятся.
Вот эта логика и отвращает от вас.
no subject
Так с чего бы нам стремиться в ТС?
Да. В России такой бизнес подчинен политике. Другое дело, что степень снижения цены и списания долгов зависит от степени вашей вовлеченности в ТС - но это уже детали, не так ли?
Вот как-то поляки и венгры умудряются продавать нам газ без этих страшилок.
Они продают за деньги же? В таком случае, Вам совершенно все-равно у кого покупать - были бы гроши.
Вот этот момент - самый тонкий. Наличие у Украины грошей.
Ага, важно не то, что ваш соотечественник пострадал и еще пострадает без вины - важно, какой он "ист". Пока людоеды пожирают тех, кто вам неприятен - пусть резвятся.
Угадали.
Строго говоря, и по либеральной идеологии то, что подсудимый - соотечественник, не делает его автоматически защищаемым. Скорее, первый вариант, если бы он был единомышленником, второй вариант - в любом случае, по факту того, что он человек. Защита своего соотечественника независимо от его вины - это признак доиндустриального общества, кланово-племенного.
Но я примерно понимаю, что Вы хотели сказать, что за ним нет никакой уголовной вины, он не нарушал ничьи индивидуальные права, а судят его за убеждения, по политическим мотивам?
Так я не сторонник либеральной идеологии, и считаю, что общественные интересы выше личных прав и свобод.
В то время как националисты вполне общественно опасны, поэтому, в этом случае, я косплеить спасателя не буду.
Вот эта логика и отвращает от вас
Ну что ж делать. "Бытие определяет сознание." - как говаривали классики. Мы живем в конце удивительной аномалии - 70-летнего мирного периода, поэтому у многих сбился прицел и этические принципы.
Но ваши будущие партнеры уже работают над тем, чтобы эту аномалию прекратить.
no subject
Что это вообще за сознание такое, если вы одной рукой расписываетесь в том, что готовы наплевать на закон своей же страны, на справедливость и сострадание - а другой рукой обещаете золотые горы?
Вы понимаете, что вам веры нет именно поэтому?
no subject
Нет, не так.
Я не готов ни косплеить защитника, ни действительно защищать националистов. Кроме того, мне действительно не вполне устраивает превалирующая сейчас либеральная идеология. Она выражена не только в некоторой букве, и в некотором духе законов, а, в большей степени, в существующих обычаях и общественной этике.
Но.
Это не значит, что я готов ради своей точки зрения нарушать действующие законы. Я же не революционер.
Что касается справедливости, то здесь, как мне кажется, все происходит вполне справедливо. В рамках политической борьбы от режима прилетела обратка. Вполне штатное событие.
Что касается сострадания, это достаточно личное чувство, чтобы делать его содержанием косплея.
а другой рукой обещаете золотые горы?
Существо моего утверждения заключается не в том, что Я обещаю, а в том, что я лишь повторяю хорошо известную и не раз публично высказанную позицию нашего государства.
Вы понимаете, что вам веры нет именно поэтому?
Вот здесь, простите, совершенно Вас не понимаю: причем здесь вера? Совершенно не надо мне ни в чем верить - я же не проповедник. Я делаю достаточно очевидные высказывания, которые могут быть легко проверены. Так же как и Вы.
Целью нашего общения, как мне кажется, является узнавание чего-либо нового - новых идей, аргументов, фактов. Вера - это из другой области. Здесь же все надо подвергать сомнению, проверять и обдумывать. После чего соглашаться или отвергать.
Я пока не смог найти аргументов для себя ЗА присоединение Украины к ЕС, которые перевешивали бы аргументы ПРОТИВ. Поэтому и общаюсь с Вами, как сторонницей этого присоединения, пытаясь узнать эти аргументы у Вас.
no subject
Я вас правильно поняла: вы считаете, что невиновного человека можно посадить по сфабрикованому делу, если политическая конъюнктура того требует?
Существо моего утверждения заключается не в том, что Я обещаю, а в том, что я лишь повторяю хорошо известную и не раз публично высказанную позицию нашего государства.
Простите, я не знаю, что такое "позиция государства". Это позиция госаппарата?путина? Или жителей России?
Я пока не смог найти аргументов для себя ЗА присоединение Украины к ЕС, которые перевешивали бы аргументы ПРОТИВ.
Простите, но это просто не ваше дело. Вы не украинец и не европеец, так что данный вопрос вас не касается.
Поэтому и общаюсь с Вами, как сторонницей этого присоединения, пытаясь узнать эти аргументы у Вас.
Держаться подальше от ваших Мизулиных, Путиных, Астаховых, басманных судов и мордовских колоний - чем больше между нами и всем этим границ, тем лучше. Вот главный аргумент.
no subject
Я вижу Вы хотите загрубить мой тезис, я бы мог, конечно, с этим поспорить в направлении того, что, во-первых, невиновных среди современных действующих лиц нет, а, во-вторых, сфабрикованность дела необходимо доказывать. У нас же принято сфабрикованными называть те дела, которые не нравятся.
Но я не буду скрываться за этими подпорками. Вполне возможно представить себе не Константинова конечно, а некоего религиозного фанатика-проповедника, абсолютно чистого перед уголовным (в части статей о нанесении индивидуального вреда - ведь только эту часть УК вы считаете легитимной, не так ли?) и гражданским законодательством, но тем не менее, играющего деструктивную роль своими проповедями (например, необходимости джихада). То, в этом случае, я считаю необходимым преследование его по любым поводам: от экстремизма, до нарушения правил землепользования и ПДД. Он должен быть изолирован.
Простите, я не знаю, что такое "позиция государства". Это позиция госаппарата?путина? Или жителей России?
Ольга, это же очевидно. У нас есть целый набор уполномоченных лиц по этому вопросу: начиная от Глазьева и заканчивая Путиным. Все они высказываются, в том числе и публично.
Жители России могут высказываться только в соцопросах - и то, не все, а только избранная часть.
Простите, но это просто не ваше дело. Вы не украинец и не европеец, так что данный вопрос вас не касается.
Вот это странно слышать с Вашей стороны. С таким же успехом, меня не касается история раньше 20 века, стран, за пределами России, а также биология, экономика, химия и т.д. Следуя этой логике, нас касается только то, чем мы занимаемся в быту - я с этим не могу согласиться.
Слава Богу, до сих пор не придуман контроль за мыслительной деятельностью, и никто не может никому запретить думать о чем угодно, а также узнавать любую новую информацию.
Более того, идеи живут независимо от их авторов, и вообще независимо от людского мира, поэтому идея, например, о том, выгодна или невыгодна ассоциация с ЕС, существует независимо от людей. И все аргументы за и против, написанные пером - уже не вырубишь топором. Особенно интересно посмотреть на них потом, в ретроспективе - насколько они выдержали испытание временем.
Держаться подальше от ваших Мизулиных, Путиных, Астаховых, басманных судов и мордовских колоний - чем больше между нами и всем этим границ, тем лучше. Вот главный аргумент.
Да ради Бога - это Ваше дело. Другое дело, если Вы специально ограничиваете себе доступ к части данных, аргументов или идей - это бессмысленно.
no subject
О. Май. Год.
Границу, колючую проволоку и чумной кордон.
no subject
то, что вам кажется выгодами, мы явно видим чем-то другим, не находите?
вы подумайте, может, с вашими аргументами что-то не так, что чем лучше их понимаешь, тем хуже они действуют
no subject
no subject
Вы говорите именно о них, всякие чеченские, азербайджанские, татарские националисты, создающие преступные синдикаты, отмазывающие своих преступников, если они всё же не сумеют сразу откупиться от полиции, заводящие этнические армии на тридцать тысяч бойцов, выбивающие налоговые преференции, кто поскромней, и миллиарды долларов детишкам на молочишко, кто наглей, отнимающие у русских карьеру и образование, вас не беспокоят, это ваши люди.
Все народы любят своих националистов.Бывают несогласны, подтрунивают,-но любят., потому что националисты с горячностью защищают их жизненные интересы.
Не любят националистов чужих.
Об интересах какого народа вы заботитесь, кто вам свой ?
no subject
no subject
Я внизу написал чуть подробнее про вызовы и проблемы, но можно и по-простому: как показывает опыт, такие живые люди с реальным резонансом вокруг запросто могут разнести государство вдребезги и пополам.
no subject
Оно УЖЕ превратилось в мясорубку. Вашими стараниями, благонамеренные мои.
no subject
И здесь важно определиться с иерархией вызовов и проблем, угрожающих России. Причем важно постараться взглянуть на глубину хотя бы лет 10 вперед.
Кроме того, критически важно иметь некоторые кругозор в том смысле, чтобы понимать - есть множество вариантов развития ситуации, в том числе резких, полностью меняющих всю общественную ситуацию - и экономику и образ жизни, и даже этику с эстетикой.
В этом смысле кризис кризису - рознь. Одно дело кризис 91 года - когда произошло административное отделение периферии СССР от РФ и некоторые вооруженные конфликты на границах, другое дело - кризис 17 года, когда была нарушена логистическая связность страны, а население столиц уменьшилось на 60% - с 4 млн до 1,5 млн., при этом на западной границе тлела большая война, а по всей территории - шли конфликты малой интенсивности. Если цена кризиса первого типа (91год) -2% населения, цена кризиса 2-го типа (17 год) от -5 до -10% населения.
Если же мы посмотрим дальше вглубь истории, то увидим, что бывают и более тяжелые кризисы (например, 30-летняя война в Германии) с ценой от -30% до -50% населения.
Имея все вышесказанное в виду, я считаю, что главной проблемой России в ближайшие 10 лет, является угроза новой мировой войны, которая может состоять из одного конфликта большой интенсивности, или ряда конфликтов малой. Главной предпосылкой этой угрозы, является тупик, в который зашла текущая глобальная экономическая модель, что выражается, в частности в объеме долгов, накопленных Западом, и в Западном военном превосходстве. Если говорить в цифрах, то, например, госдолг США - 17 трлн долларов, объем вовлечения банков США в деривативные схемы - 220 трлн. долларов, военный бюджет США - 600 млрд. долларов - больше чем у остального мира.
То есть на сцене висит не ружье, а гаубица серьезного калибра.
В этом смысле, Росии важно не стать слабым звеном - чтобы конфликты начались не на нашей территории и не на нашей периферии.
А это, в свою очередь, требует, в том числе, отсутствие внутригражданских конфликтов и подтягивание военного потенциала. Т.е. таки выполнения программы перевооружения до 2020г.
А у националистов программа ровно противоположная: давайте разберемся здесь и сейчас, а там кривая выведет.
В этом смысле они суть деконструкторы или "разбиратели" России.
no subject
В 91 первом году произошёл спланированный заранее и подготовленный всей советской внутренней политикой раздел страны-союзные республики окончательно оформились как национальные государства.
Эти нации создавались из инородцев, находившихся на разных уровнях развития, в большинстве-крайне низком,
или из выделенного из основного русского массива украинцев и белорусов.
И оставшиеся в большом массиве русские, и отделённые от них украинцы и белорусы всю советскую историю подвергались очень тяжёлой эксплуатации в пользу инородцев,обладавших своими союзными и автономными республиками.Перераспределение средств, определяемое как экономическая выкачка, шло даже в пользу Прибалтики с её развитой инфраструктурой.
Тех русских, которые в своё время были присланы развивать союзные республики, просто подарили республикам-делайте с ними что хотите, хоть режьте, хоть жгите, хоть продавайте в рабство.Те так и поступили.
Сейчас идёт подготовка к дальнейшему разделу-за время правления Путина автономные республики в составе бывшей РСФСР в большей степени обладают атрибутами независимых государств, чем союзные республики в составе СССР, вплоть до собственных армий и невозможности для Москвы назначить чиновника без согласования с местной элитой, а накачка ещё больше.
Продолжается и накачка большинства бывших союзных республик-и прямыми финансовыми вливаниями, в виде кредитов, которые никто не собирается отдавать,
и строительством там промышленных объектов, нужных местным, но не обещающим никакой прибыли РФ,
и безвозмездному вооружению армий, и предоставлению титульным национальностям этих республик права бесплатно учиться и лечиться в России, получать работу, лучше оплачиваемую, чем более квалифицированный труд огромного количества русских и через их головы, создавать бизнес и различные организации, запрещённые русским и при этом пользоваться особым покровительством государства, в ущерб русским.
Всё это означает, что русские с советского по нынешнее время лишены субъектности и подвергаются колониальному угнетению.Можно говорить уже о нацистской политике РФ.
Цель русских националистов-вернуть своему народу субъектность, то есть, в политических терминах, суверенитет.
Тогда будет невозможно ни расхищение и закапывание в грязь астрономической суммы,50 миллиардов долларов,на идиотскую олимпиаду, ни превращение Кавказа в экстерриториальную.разбойничью базу, к доходам от грабежа приплюсовывающую колоссальную дань из нищающей России, ни "таможенный союз" и прочее "евразийство".
кризис 17 года, когда была нарушена логистическая связность страны, а население столиц уменьшилось на 60% - с 4 млн до 1,5 млн
Откуда эти цифры и какой период 17 года берётся ?
Поезда ходили даже некоторое время спустя советского переворота, а причиной гибели 15-20 миллионов населения стали развязанные большевиками гражданская война, красный террор и продовольственный террор.
no subject
Если я в своем тезисе говорил о простом критерии, применимом ко всем ситуациям и периодам, а также поддающемся численной оценке - численности населения, ты Вас я бы попросил раскрыть детальнее свои утверждения об "очень тяжёлой эксплуатации", а также о черном ужасном ужасе в виде ужасных кредитов.
Кроме того, было бы неплохо, чтобы Вы привели пример успешного, по-вашему, национального государства.