Никогда бы не сказала. При личной встрече от тебя гипертимиком так и прет. Море обаяния и характерное легкое разгвоздяйство. Может, ты циклоид, а на вопросы теста отвечал, пребывая на депрессивном спаде? Полная версия теста этот глюк отлавливает, эта - нет.

Вот тебе дистимик от Леонгарда. Не обращай внимания на несколько мрачноватую картинку: он исходит из своего опыта клинического психиатра.

http://www.psychiatry.ru/library/lib/article.php4@booknumber=37&article_id=13

А мне от орального и фпаллического блевать хочется.

И потом - методика Леонгарда апробирована. Подтверждена статистическими методами. А Фрейд - это скорее искусство.

От психологических проблем избавиться нельзя :-) их можно компенсировать, снизить и так далее.
Более того, психоанализ с очаговым возбуждением эпилептоида справиться не может. А клиническую депрессию что, тоже без лекарств лечат? А серотониновый цикл чем возобновляют - усилием воли психоаналитика?

Характер личности изменить? Как? Вы вообще-то в курсе, что темпераменты, например, обусловлены физиологически? Например, холериков с физ.данными Арнольда Шварценеггера не существует в природе, тип обмена не позволяет?
Поведение и психологичесике проблемы эпилептоида обусловлены как раз наличием очагового возбуждения - как и немотивированная жестокость детей.
ЧТо касается депрессии, то ее причина - именно физиологическая. Организм перестает вырабатывать достаточное колчиество серотонина и поддерживать в тонусе нервную систему. В простых случаях психогенной природы для регуляции выработки серотонина достаточно бывает простой пеермотивации и переключения на физическую активность. В более сложных - депрессия, вызванная сильным стрессом, или хроническая - без лекарств просто не обойтись. Никакие психоложества не заставят клетки вырабатывать серотонин после гормонального шока (стресс - всегда гормональный шок). Или когда пониженное содержание серотонина вызвано условиями жизни - короткий световой день, работа при искусственном освещении и т.д.
При лечении депрессий СНАЧАЛА поддерживают физиологию, снимая симптомы типа нарушения тонкой моторики, спазмов удушья и т.д., а потом только начинается собственно терапия.

Депрессия - это класс расстройств, в большинстве своем НЕ ЯВЛЯЮЩИХСЯ личностыми реакциями. Например, послеродовые депрессии. В лечении которых психоанализ просто в нулях - я не видела, хотя и искала, ни одной нормальной статьи психоаналитика на эту тему. А психиатры и психотерапевты ее нормально лечат, без всяких анально-оральных штук.

Работа с проблемами пациента от детских лет - это азы психотерапевта.

Путаница какая...
Вопрос не в том, кем себя считать. а вопрос в этиологии заболевания. Повторяю: депрессии - это целый класс состояний, частью психогенной, частью физиологической природы. Ну вы не вылечите никакими психоанализом девицу, которая приехала учиться в Москву из Ташкента и на втором курсе МФТИ приземлилась в академ с депрессией и нервным истощением, потому что ее состояние обусловлено климатом, переутомлением и недостаточным питанием (дело обычное для начала 90-х).
И послеродовые депрессии не лечатся психоанализом. Потому что вызваны чисто физиологическим гормональным сдвигом.

**Можно сказать, что причиной депрессии является психологическая травма, пережитая в детстве.

Практически у всех женщин бывает послеродовая депрессия разной степени тяжести. Какая детская травма ее вызывает?
А как психоанализ лечит посттравматические состояния? Тоже через детские проблемы? А может, при лечении ПТСС человека, у которого семья погибла в автокатастрофе, заняться не аналом и оралом, а именно моментом аварии?

**Насчет серотонина и прочей химии. Вы ведь не отрицаете, что причиной нарушений в его выработке является стресс, т.е. социально-психологическое явление. Почему же, спрашивается, нельзя с помощью иного психологического воздействия нормализовать его выработку?

Невнимательно читали. Я писала, что в легких случаях психогенной депрессии бывате достаточно чисто психологических средств. Но при органике - как, как вы поднимете уровень серотонина, если его снижение обусловлено коротким световым днем, переутомлением и неправильным питанием?

**Что сильнее: слово или химия? Другое дело, кем себя считать в первую очередь: мыслящим существом или совокупностью физических, химических и биологических процессов? И в зависимости от этого выбирать тот или иной способ решения своих проблем.

У моего отца из-за чисто психологических причин (расстроился, разозлился, испугался) начинается сердечная аритмия. Умоляю, скажите мне способ купировать эту психогенную аритмию словом! А то мы все как то эналоприлом... А без него и до вызова скорой дойти может, и до экстренной помощи...

Мне кажется, вы о разном.

Есть ситуации, когда никаким словом не вылечишь -- это физиология. Когда организм надо привести в физическую норму, и без этого нет никакого способа вывести из спирали. Когда слова доходят до сознания, регистрируются, даже приводят вроде бы в норму на время, человек разбирается, понимает, успокаивается -- а потом сворачивается в комок и воет, как больное животное, без малейшего шанса на самоконтроль.

Я никак не специалист, психоаналитиков видела только в действии (каковое меня, мягко говоря, не впечатлило, а было это не в одной стране и не с одним человеком -- одному, к слову, испортило жизнь так, как никакая депрессия бы не сумела), но определенный опыт был и у меня. Причем считала я себя мыслящим существом. Только вот подавленных эмоций как-то не обнаружилось (ну холерик я, эмоции подавлять -- это ж я свихнусь, до психпомощи не добравшись), в детских переживаниях какого угодно характера ничего удивляющего не было -- а вот поди ж.

Да и я, в сущности, не спорю. Просто вот мне -- буквально недавно -- никакой психоаналитик бы не помог, потому что нового он мне ничего не сказал бы, ну нету ничего скрытого и подавленного в моем прошлом, как, было дело, ни копались.

А таблетки попить стоило, да. Теперь свою безалаберность выбаливаю, что человеку моего темперамента почти неприлично. А поделать нечего -- мозги в норме, а тело не успевает, удар был сильный.

Но Вы правы, каждому свой опыт.