![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Троха про інституціональність
Oct. 25th, 2018 05:13 pmГоворячи про дискримінацію жінок, ми зі страшною силою недооцінюємо роль інституціональності. Власне, я недооцінювала і не замислювалася про неї до вчорашнього, коли прочитала чудову статтю Лінди Нохлін за посиланням.
http://artaktivist.org/tag/tekst-pochemu-ne-bylo-velikix-xudozhnic
Ми закохані в міф про селф-мейд-мена, чоловіка, який прийшов ось просто з вулиці і досяг висот. Цей міф наче каже нам: побільше старань, і ти теж так зможеш. Він же наповнює нас, жінок, токсичним соромом за те, що ми мало стараємося.
Нохлін розставляє все по своїх місцях. Аби стати геніальним художником або музикантом, тобто, перевершити школу, напрямок, жанр, в якому ти подвизаєшся, відкрити нове - потрібно спочатку УВІЙТИ. Всі чесні генії визнавали, що вони стоять на плечах гігантів. Але, щоб влізти на плечі гігантів, потрібно спочатку увійти в коло гігантів, потім влізти на коліна гігантів, потім стати врівень з гігантами, і тільки там вже можна підняти питання про влізання на плечі. А, так, і не забуваємо нахабство, потрібне, щоб, стоячи на плечах гігантів, сказати: це все хуйня, ми не тим займалися і не туди йшли, повертаємо ось у цьому напрямку.
Там, де мова йде про якісь інституті - а живопис, музика, кіно це ду-у-уже інституційні штуки - жінка вбиває життя на те, щоб увійти в інститут і влізти на коліна. Все, життя закінчилося, опаньки. Про плечі мови немає, тим більше про нахабство.
Чоловік може вважати, що він прийшов з вулиці, весь такий кльовий, і зробив себе ось практично з нуля. Геніальний хлопчик Ландау приходить ось просто з єврейського кварталу, як є, і в 14 років поступає одразу на два факультети університету. Ну що це як не доказ геніальної геніальності? А давайте подумаємо, чи взяли б геніальну дівчинку, яка в 14 років вміє диференціювати й інтегрувати, хоч би на один факультет.
Для порівняння: мама того ж Ландау спочатку вбивалася об стінку, щоб вчитися в Цюріху, бо в Росії дівчат до університетів тупо не брали. Потім грошей не вистачило, вона повернулася до рідного Могильову, і почала вбиватися об стіну, щоб покинути межі осілості. У 21 рік, коли хлопці вже закінчують університет, їй вдається нарешті вступити на жіночі курси, в 22 роки - в Жіночий медичний інститут. Царський уряд нарешті роздупливсь і змилостився, відкрив цей Жіночий інститут. Потім - неминучий заміж, повіт в єбеня, в Баку, куди послали чоловіка. Там вона практикує як лікар, акушер і гінеколог. Їй 30 років, і десять вона вбила на те, щоб УВІЙТИ в інститут медицини як ЗВИЧАЙНИЙ практикуючий лікар. І тільки революція дає їй можливість увійти в університетське середовище, де вона стає ЗВИЧАЙНИМ співробітником кафедри, спочатку в Баку, потім в Пітері. Їй 40, час поривів і звершень позаду, кращі роки пішли на те, щоб стати просто "однією з". Ну і виховати сина, який інтегрує в 14 років.
Який урок виніс з цього її геніальний син? Та ніякого, він так і вірив в свою винятковість і був мерзенним сексистом до кінця життя. "За Ландау, дівчата діляться на красивих, гарненьких і цікавих. У гарненьких ніс злегка кирпатий, у красивих він прямий, у цікавих носи жахливо великі".
Ну добре, скажете ви, це справи давно минулих днів, зараз не треба пробивати головою стіну, щоб потрапити в інститути.
Е-е-е, взагалі-то треба. Тільки стіна стала нижче і м'якіше, тепер жінка може пройти в інститут на рівні отримання освіти, ну в більшість, і якщо це інститут, вже досить заповнений жінками, як, наприклад, гуманітарні науки, їй навіть не доведеться ходити в лайні по пояс назустріч потоку, а тільки по кісточку. Так, хлопчикам, які потрапили на потік, будуть завищувати оцінки, тому що ці два з половиною хлопчика рідкість, треба берегти, та, часом викладач-чоловік ляпне "навіщо вам все це, вам же тільки заміж вийти", але це ж фігня в порівнянні з необхідністю їхати в Цюріх? Ні, серйозно, хлопець повинен нелюдськи слакати, щоб вилетіти з філфаку або істфаку. Його будуть тягнути і витягнуть, якщо він робить хоч щось. У гіршому випадку він потрапить в школу, де з ним, єдиним чоловіком в колективі, теж будуть носитися як з крашанкою від Фаберже.
На природних науках гівна вже по коліно, сексистів більше, але все одно не потрібно записуватися повією, щоб отримати право жити в столиці, правда ж?
Стіна з'являється при вході в професію. Чим вище в професії роль інституту - тим вище стіна. Письменниць найлегше: ось голова, ось текстовий редактор, ось інтернет. Правда, в інтернеті дохуя товаришів, які принципово не будуть читати, чого там ця баба написала, причому і серед самих баб таких дохуя, але це не те ж саме, що бути режисером. Режисер - це начальник цеху в багатомільйонної індустрії. Ти можеш прийти на завод і сказати: "Я начальник цеху, ось диплом, довірте мені виробництво на вісім лимонів доларів"? Ні? Отож бо.
Мені скажуть: але хлопчик теж не може прийти і сказати. І почнуть розповідати легенди про те, як Спілберг на канікулах на колінках зняв "Емблін", а Родрігес на колінках зняв "Ель Марьячи", але це легенди того ж кшталту, що й Чімабуе, розчулений малюнком баранчика, який зробив маленький Джотто або 14-річний Ландау, який прийшов в універ і всіх вразив. Спілберг знімав з 10 років, предки купували йому камери, дали обладнати в будинку темну кімнату і після розлучення батьків він поїхав в Лос-Анджелес разом з батьком, а його сестри залишилися в Саратозі. Купували їм батьки хоча б фотоапарати? Так, вони увійшли в кіно - по слідах брата. Анна Спілберг стала сценаристом, і навіть була номінована на "Оскар" за сценарій "Великого", але після цього чомусь пішла з кіно. Ненсі Спілберг відверто зізнається, що домоглася фільму Above and Beyond тільки завдяки Стівену. "Ти не заявляєш з порога, що ти сестра Стівена Спілберга, але в світі кіно про це знають раніше, ніж ти переступиш поріг". Те ж саме, про що пише Нохлін: жінка домагається чогось в інституції, якщо у неї в цій інституції вже є чоловік, з яким вона пов'язана: батько, чоловік, брат. Інакше вона витрачає життя на те, щоб ввійти. Є лише одна інституція, де жінку не просто раді бачити, а пхають її туди руками і ногами: сім'я. Багато жінок "самі вибирають" сім'ю - так, після того, як їм років приблизно з двох їбуть мізки тим, як сім'я необхідна і як вона дасть жінці незамінне щастя. Коли в сорок років задаєшся питанням "Так де ж воно, блять, теє щастя?" - вже трошки пізно вибирати інший шлях. Тобто, можна, попереду 30-40 років життя, яка ще може бути активним і радісноим, але ось, наприклад, я в свої 43 пролітаю повз масу прекрасних освітніх програм чисто за віком. Я вже пролітала повз них, коли прийшла в універ, як Міша Ломоносов, у 28 років. Ні для Міш Ломоносових грантів і програм по стажуванню за кордоном, тільки починаючи з 1980 року народження. А що Міша Ломоносова робила раніше замість навчання? А оце ж шукала ж щастя в родині.
Вплив цього інституту теж чомусь дико, жахливо недооцінюють. 90% хлопців в упор не розуміють, як це - мало не з пелюшок готувати себе до заняття, яке відгризе половину твого життя, стриножить тебе там, де ти хочеш узяти розгін і злетіти, зробить тебе винуватою перед усіма, але при цьому ти повинна думати про нього як про своє найбільшому досягненні і щастя. Я дивуюся, як ми не сходимо з розуму, пані. Я чесно дивуюся.
АПД: в громадському транспорті прийшла думка про те, що робити в такій ситуації. Фер-то ке.
1. Нещадно розвінчати і розтоптати міф про селф-мейд-мена, який сам себе з болота витягнув за волосся, такий молодець. Йому місце під однією обкладинкою з іншими оповідками Мюнхгаузена. Розвінчати і розтоптати його дощенту. Інституційність - це співпраця, підтримка і взаємодопомога, і хоча чоловіки люблять розповідати, яка у них страшна конкуренція і як вони один одного зубами рвуть, насправді в абсолютній більшості випадків працює схема do ut des, інакше жодна справа ніколи б не робилося, все було б зафейлено через постійну гризню.
2. Не соромитися вписуватися в інституції, використовуючи чоловіків. Через ліжко, правда, занадто стрьомно, "насмоктала" все-таки не те тавро, з яким хочеться будувати і жити, але заміжжя - чому ні, головне не перетворитися на "міцний тил для генія", не захопитися побудовою його кар'єри. Дружба теж нічого, тільки потрібно подолати мозковий опір на тему дружби чоловіки та жінки у нього і не давати йому сідати на шию собі. Do ut des, тільки так. Можна також реалізувати схему marry down - одружитися з чоловіком, який забезпечить міцний тил, поки ти робиш кар'єру. Хоча тут теж не повинно бути розбіжностей з приводу того, хто забезпечує тил. Все це вимагає неабиякої частки везіння.
(Боже, у мене пальці затерпли від усвідомлення мого цинізму, коли я це писала - але ж чоловікам для цих схем не потрібно навіть бути циніками, вони просто беруть це як належне, це називається "любов" і " сім'я ").
3. Не давати запудрити собі мізки "сімейним щастям". Любов - це кльово, вона додає сил і натхнення, але спільне житіє може її як зміцнити, так і вбити, а ось професійний рівень це назавжди.
http://artaktivist.org/tag/tekst-pochemu-ne-bylo-velikix-xudozhnic
Ми закохані в міф про селф-мейд-мена, чоловіка, який прийшов ось просто з вулиці і досяг висот. Цей міф наче каже нам: побільше старань, і ти теж так зможеш. Він же наповнює нас, жінок, токсичним соромом за те, що ми мало стараємося.
Нохлін розставляє все по своїх місцях. Аби стати геніальним художником або музикантом, тобто, перевершити школу, напрямок, жанр, в якому ти подвизаєшся, відкрити нове - потрібно спочатку УВІЙТИ. Всі чесні генії визнавали, що вони стоять на плечах гігантів. Але, щоб влізти на плечі гігантів, потрібно спочатку увійти в коло гігантів, потім влізти на коліна гігантів, потім стати врівень з гігантами, і тільки там вже можна підняти питання про влізання на плечі. А, так, і не забуваємо нахабство, потрібне, щоб, стоячи на плечах гігантів, сказати: це все хуйня, ми не тим займалися і не туди йшли, повертаємо ось у цьому напрямку.
Там, де мова йде про якісь інституті - а живопис, музика, кіно це ду-у-уже інституційні штуки - жінка вбиває життя на те, щоб увійти в інститут і влізти на коліна. Все, життя закінчилося, опаньки. Про плечі мови немає, тим більше про нахабство.
Чоловік може вважати, що він прийшов з вулиці, весь такий кльовий, і зробив себе ось практично з нуля. Геніальний хлопчик Ландау приходить ось просто з єврейського кварталу, як є, і в 14 років поступає одразу на два факультети університету. Ну що це як не доказ геніальної геніальності? А давайте подумаємо, чи взяли б геніальну дівчинку, яка в 14 років вміє диференціювати й інтегрувати, хоч би на один факультет.
Для порівняння: мама того ж Ландау спочатку вбивалася об стінку, щоб вчитися в Цюріху, бо в Росії дівчат до університетів тупо не брали. Потім грошей не вистачило, вона повернулася до рідного Могильову, і почала вбиватися об стіну, щоб покинути межі осілості. У 21 рік, коли хлопці вже закінчують університет, їй вдається нарешті вступити на жіночі курси, в 22 роки - в Жіночий медичний інститут. Царський уряд нарешті роздупливсь і змилостився, відкрив цей Жіночий інститут. Потім - неминучий заміж, повіт в єбеня, в Баку, куди послали чоловіка. Там вона практикує як лікар, акушер і гінеколог. Їй 30 років, і десять вона вбила на те, щоб УВІЙТИ в інститут медицини як ЗВИЧАЙНИЙ практикуючий лікар. І тільки революція дає їй можливість увійти в університетське середовище, де вона стає ЗВИЧАЙНИМ співробітником кафедри, спочатку в Баку, потім в Пітері. Їй 40, час поривів і звершень позаду, кращі роки пішли на те, щоб стати просто "однією з". Ну і виховати сина, який інтегрує в 14 років.
Який урок виніс з цього її геніальний син? Та ніякого, він так і вірив в свою винятковість і був мерзенним сексистом до кінця життя. "За Ландау, дівчата діляться на красивих, гарненьких і цікавих. У гарненьких ніс злегка кирпатий, у красивих він прямий, у цікавих носи жахливо великі".
Ну добре, скажете ви, це справи давно минулих днів, зараз не треба пробивати головою стіну, щоб потрапити в інститути.
Е-е-е, взагалі-то треба. Тільки стіна стала нижче і м'якіше, тепер жінка може пройти в інститут на рівні отримання освіти, ну в більшість, і якщо це інститут, вже досить заповнений жінками, як, наприклад, гуманітарні науки, їй навіть не доведеться ходити в лайні по пояс назустріч потоку, а тільки по кісточку. Так, хлопчикам, які потрапили на потік, будуть завищувати оцінки, тому що ці два з половиною хлопчика рідкість, треба берегти, та, часом викладач-чоловік ляпне "навіщо вам все це, вам же тільки заміж вийти", але це ж фігня в порівнянні з необхідністю їхати в Цюріх? Ні, серйозно, хлопець повинен нелюдськи слакати, щоб вилетіти з філфаку або істфаку. Його будуть тягнути і витягнуть, якщо він робить хоч щось. У гіршому випадку він потрапить в школу, де з ним, єдиним чоловіком в колективі, теж будуть носитися як з крашанкою від Фаберже.
На природних науках гівна вже по коліно, сексистів більше, але все одно не потрібно записуватися повією, щоб отримати право жити в столиці, правда ж?
Стіна з'являється при вході в професію. Чим вище в професії роль інституту - тим вище стіна. Письменниць найлегше: ось голова, ось текстовий редактор, ось інтернет. Правда, в інтернеті дохуя товаришів, які принципово не будуть читати, чого там ця баба написала, причому і серед самих баб таких дохуя, але це не те ж саме, що бути режисером. Режисер - це начальник цеху в багатомільйонної індустрії. Ти можеш прийти на завод і сказати: "Я начальник цеху, ось диплом, довірте мені виробництво на вісім лимонів доларів"? Ні? Отож бо.
Мені скажуть: але хлопчик теж не може прийти і сказати. І почнуть розповідати легенди про те, як Спілберг на канікулах на колінках зняв "Емблін", а Родрігес на колінках зняв "Ель Марьячи", але це легенди того ж кшталту, що й Чімабуе, розчулений малюнком баранчика, який зробив маленький Джотто або 14-річний Ландау, який прийшов в універ і всіх вразив. Спілберг знімав з 10 років, предки купували йому камери, дали обладнати в будинку темну кімнату і після розлучення батьків він поїхав в Лос-Анджелес разом з батьком, а його сестри залишилися в Саратозі. Купували їм батьки хоча б фотоапарати? Так, вони увійшли в кіно - по слідах брата. Анна Спілберг стала сценаристом, і навіть була номінована на "Оскар" за сценарій "Великого", але після цього чомусь пішла з кіно. Ненсі Спілберг відверто зізнається, що домоглася фільму Above and Beyond тільки завдяки Стівену. "Ти не заявляєш з порога, що ти сестра Стівена Спілберга, але в світі кіно про це знають раніше, ніж ти переступиш поріг". Те ж саме, про що пише Нохлін: жінка домагається чогось в інституції, якщо у неї в цій інституції вже є чоловік, з яким вона пов'язана: батько, чоловік, брат. Інакше вона витрачає життя на те, щоб ввійти. Є лише одна інституція, де жінку не просто раді бачити, а пхають її туди руками і ногами: сім'я. Багато жінок "самі вибирають" сім'ю - так, після того, як їм років приблизно з двох їбуть мізки тим, як сім'я необхідна і як вона дасть жінці незамінне щастя. Коли в сорок років задаєшся питанням "Так де ж воно, блять, теє щастя?" - вже трошки пізно вибирати інший шлях. Тобто, можна, попереду 30-40 років життя, яка ще може бути активним і радісноим, але ось, наприклад, я в свої 43 пролітаю повз масу прекрасних освітніх програм чисто за віком. Я вже пролітала повз них, коли прийшла в універ, як Міша Ломоносов, у 28 років. Ні для Міш Ломоносових грантів і програм по стажуванню за кордоном, тільки починаючи з 1980 року народження. А що Міша Ломоносова робила раніше замість навчання? А оце ж шукала ж щастя в родині.
Вплив цього інституту теж чомусь дико, жахливо недооцінюють. 90% хлопців в упор не розуміють, як це - мало не з пелюшок готувати себе до заняття, яке відгризе половину твого життя, стриножить тебе там, де ти хочеш узяти розгін і злетіти, зробить тебе винуватою перед усіма, але при цьому ти повинна думати про нього як про своє найбільшому досягненні і щастя. Я дивуюся, як ми не сходимо з розуму, пані. Я чесно дивуюся.
АПД: в громадському транспорті прийшла думка про те, що робити в такій ситуації. Фер-то ке.
1. Нещадно розвінчати і розтоптати міф про селф-мейд-мена, який сам себе з болота витягнув за волосся, такий молодець. Йому місце під однією обкладинкою з іншими оповідками Мюнхгаузена. Розвінчати і розтоптати його дощенту. Інституційність - це співпраця, підтримка і взаємодопомога, і хоча чоловіки люблять розповідати, яка у них страшна конкуренція і як вони один одного зубами рвуть, насправді в абсолютній більшості випадків працює схема do ut des, інакше жодна справа ніколи б не робилося, все було б зафейлено через постійну гризню.
2. Не соромитися вписуватися в інституції, використовуючи чоловіків. Через ліжко, правда, занадто стрьомно, "насмоктала" все-таки не те тавро, з яким хочеться будувати і жити, але заміжжя - чому ні, головне не перетворитися на "міцний тил для генія", не захопитися побудовою його кар'єри. Дружба теж нічого, тільки потрібно подолати мозковий опір на тему дружби чоловіки та жінки у нього і не давати йому сідати на шию собі. Do ut des, тільки так. Можна також реалізувати схему marry down - одружитися з чоловіком, який забезпечить міцний тил, поки ти робиш кар'єру. Хоча тут теж не повинно бути розбіжностей з приводу того, хто забезпечує тил. Все це вимагає неабиякої частки везіння.
(Боже, у мене пальці затерпли від усвідомлення мого цинізму, коли я це писала - але ж чоловікам для цих схем не потрібно навіть бути циніками, вони просто беруть це як належне, це називається "любов" і " сім'я ").
3. Не давати запудрити собі мізки "сімейним щастям". Любов - це кльово, вона додає сил і натхнення, але спільне житіє може її як зміцнити, так і вбити, а ось професійний рівень це назавжди.
